明之亡，实亡于神宗

明朝为何说亡就亡（一）

一、清朝所修的《明史》中有一句著名的话：“明之亡，实亡于神宗。”这不仅仅是清朝人的看法，更是明朝遗老遗少们的看法。

二、甚至在万历后期，有识之士就已经普遍对明朝的前途感到担忧了。这就是我们首先要讨论明朝是亡于万历还是亡于崇祯的原因。

三、明朝历史悲剧三帝王：明代宗朱祁钰在“土木之变”中，其哥哥明英宗被蒙古瓦剌部俘虏，他从不愿意做皇帝到做了皇帝不愿下来，但最终还是被哥哥赶了下来。

四、第二位明光宗朱常洛，争太子花了十多年，做太子熬了二十年，最后做了皇帝不到一个月就死了，如果朱常洛少活两个月，明朝也就不用这么折腾。

五、从北边防线来说，清朝比明朝做得更好的原因，是它团结了蒙古。清朝的民族政策、宗教政策比较成功，当然，这和满族与蒙古族、藏族在宗教信仰、民族习性上更接近有关，以汉民族为主体的明朝则没有这种优势。

观看本条短视频请点击

《明朝为何说亡就亡》每天书摘目录